Geloof en Reden: Waarom heb je geloven wat je gelooft

Waarom denk je gelooft wat je gelooft? Zijn uw overtuigingen vastgesteld op gezonde basis? Hoe bepaal je wat je moet geloven?

Laten we een leuke oefening samen. Antwoord "true" of "false" voor elke volgende verklaring, en dan uitleggen waarom je denkt dat het waar of onwaar is. Ga je gang..

1) De zon zal stijgen morgen

2) De aarde is rond

3) Ik zal een veilige vlucht ervaren de volgende keer dat ik op reis door vlak.

4) Slechts één ware God bestaat, en dat Hij alles geschapen.

Klaar? Groot; ik ook. Laten we nu gaan over onze antwoorden. Hier is hoe mijn bezoeken:

1) True, want de zon is gestegen elke dag sinds we weten

2) True, want voordat ik verloor mijn ogen, ik had gezien foto's van. onze Aarde, en ook zag Aarde vastgelegd op film vertoond op televisie shows. Alle beelden die ik gezien had bleek dat onze aarde rond is.

3) True, omdat het reizen per vliegtuig is bewezen algemeen veilig te zijn.

4) True, want we hebben bewijzen van het bestaan ​​van de enige ware God, die alle geschapen.

Zie je een rode draad door uw antwoorden? Kennen en begrijpen van deze rode draad zal ons helpen begrijpen waarom we geloven wat we geloven. Dus wat is deze rode draad?

Deze rode draad is geloof en rede. Inderdaad, de twee elementen die velen geloven onverenigbare en tegenstrijdige zijn eigenlijk elkaar ondersteunen, spelen een zeer belangrijke rol in ons dagelijks leven te zijn.

Faith

Laten we eerst eens kijken naar het geloof. "Geloof" heeft verschillende definities, maar in het algemeen geloofssysteem, is een mengsel van twee soorten geloof meestal impliciet:
1) Trust of het vertrouwen in iets of iemand die in het algemeen is vastgesteld op gezonde basis Pagina 2) Geloof zonder enige gezonde basis

Hoewel veel van ons geloof moet worden gebouwd op solide basis (dat wil zeggen, feiten of bewijzen), kunnen we een gezonde dosis van het geloof die niet wordt ondersteund door bewijs uit te oefenen. Bijvoorbeeld, als het leven is nooit een 100% garantie, elk geloof dat de toekomst gaat vereist een bepaalde hoeveelheid van deze geloof. Wanneer we in een auto, we hebben vertrouwen dat we zullen aankomen op onze bestemming veilig. Dit geloof is van twee soorten: vertrouwen gebaseerd op bewijzen (reizen met de auto is bewezen algemeen veilig te zijn), en het geloof niet gebaseerd op bewijs (we kunnen niet in de toekomst kijken, zodat we nooit 100% zeker van zijn dat onze rit zal absoluut veilig zijn).

Maar het geloof, dat is helemaal een geloof gebaseerd op bewijzen is het geloof in de enige ware God, Jehovah, in tegenstelling tot de populaire opvatting dat het geloof in God een blind geloof. Geloof in God is "zekerheid van dingen die men hoopt, het bewijs van de dingen die men niet ziet." (Hebreeën 11:. 1, WEB) Dit geloof is als een "eigendomsbewijs," een juridisch document dat u hebt dat bewijst dat je zeker zal bezitten wat je nog niet zien

reden
<. p> Volgende, laten we eens kijken naar de rede. Kennen en begrijpen waarom je gelooft wat je gelooft is gedaan door middel van de rede. Tijdens de redenering podium, denk dat we over de bewijzen of het ontbreken daarvan, die ofwel support of in diskrediet te brengen wat we zijn te geloven of niet te geloven. Zonder het analyseren van onze redenen voor het geloof, zou ons geloof een blind geloof geworden - geloven in iets wat "enkel omdat." Geruchten, bijvoorbeeld, zijn blind vertrouwen - elke vorm van begrippen (van de alledaagse tot de religieuze) die worden doorgegeven van de ene persoon naar de andere, zonder ondersteunende bewijzen.

Geloof zonder reden kan vaak destructieve of zelfs gevaarlijk. Een schadelijke gevolg van religieuze blind geloof in je opkomt: een tijdje terug, een vrouw doodgeschoten haar zoon omdat ze wilde hem naar de hemel. Daarom is het van groot belang dat we de feiten te verzamelen voor het kiezen om te geloven in iets.

Ga terug naar onze oefening ...

Hoe zien wij het geloof en rede elementen in onze antwoorden op de oefening we deden? Nou, laten we opnieuw herzien onze antwoorden, en de studie van hun "geloof" en "reden" componenten:

1) Wij geloven dat de zon morgen zal stijgen, want dat is precies wat het heeft gedaan voor zo lang als we weten . Het geloof deel van dit geloof is geloven dat de zon morgen zal stijgen, hoewel we niet kunnen zien in de toekomst. De reden dat een deel van deze overtuiging is dat we ons geloof baseren op wat blijkbaar elke dag voor (opgericht op gezonde basis reden) gebeurd.

2) Wij geloven dat de aarde rond is (geloof), want we hebben gezien werkelijke beelden ervan (reden gebaseerd op bewijzen).

3) Wij zijn van mening dat we waarschijnlijk zullen hebben een veilige vlucht (geloof) op basis van de tijd bewezen betrouwbaarheid en veiligheid van vliegtuigen (reden).

4) Wij geloven in de enige echte God (geloof), omdat dit geloof is gebaseerd op feiten en onmiskenbare bewijzen, één daarvan is de Bijbel (reden). a) Archeologen en historici hebben de Bijbel historiciteit bewezen, vinden veel bewijzen van de mensen, plaatsen en gebeurtenissen in de Bijbel beschreven. b) De Bijbel is wetenschappelijk verantwoord, met vermelding van bepaalde wetenschappelijke feiten duizenden jaren voor wetenschappers daadwerkelijk bewezen hen, en de rekeningen van de Bijbel geen wetenschappelijke feiten tegenspreken. c) De Bijbel is nauwkeurig profetisch, met vervulde honderden profetieën precies zoals ze werden voorspeld honderden en duizenden jaren vóór de gebeurtenissen daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

Hier kunnen we verstandig concluderen dat het voor een geloof te zijn valide en stevig staan, moet zowel geloof en rede. Want als we weg te nemen de reden delen (tot oprichting van overtuigingen op gezonde basis) van de vier voorbeelden in onze oefening, zou ons geloof geen fundament waarop te staan ​​hebben, en het weinig zou doen om mensen van onze overtuigingen te overtuigen. Geloof je me niet? Nou, dan zie zelf hoe onze overtuigingen zou zien in de volgende scenario's:

1) ". Ik geloof dat de zon morgen zal stijgen, omdat ik denk dat het gewoon zal" (Alsof je een of andere manier niet weten dat de zon is gestegen elke dag.)

2) "Ik geloof niet dat de aarde rond is, omdat het eruit ziet en voelt vlak voor mij."

3) "Ik denk dat mijn volgende vlucht zal onveilig zijn, want ik heb een vreemd gevoel."

4) "Ik geloof niet in God, want ik zie hem niet. Ik heb ' t geloven in iets wat ik niet kan zien. "

Zoals u kunt zien, de bovenstaande overtuigingen zijn zwak, omdat ze ofwel gaan tegen de feiten of hebben geen goede basis om hen te ondersteunen. Hoe overtuigend zouden ze zijn als je naar deze overtuigingen met iemand delen?

Tot slot, geloof en rede moet een integraal onderdeel van onze overtuigingen zijn. Vaak is ons geloof is een mix van ondersteunde en niet-ondersteunde het geloof, met uitzondering van het geloof in Jehovah, dat is een geloof volledig gebaseerd op gezonde basis. Zonder reden, onze overtuigingen geworden alleen maar blind geloof. . Voordat geloven of negeren iets, moeten we eerst onze redenen
  onderzoeken om dit te doen, en onze redenen moet worden vastgesteld op gezonde basis;